.png)
Los comunitarios plantearon que, mientras se buscan soluciones a las necesidades de las comunidades, se permita que GoldQuest continúe con los estudios de impacto ambiental vinculados al Proyecto Romero, a fin de que sean los resultados técnicos y ambientales los que determinen la viabilidad o no de la iniciativa.
Según manifestaron, la paralización de las actividades relacionadas con el proyecto ha generado preocupación entre personas que esperaban oportunidades laborales y dinamización económica en la zona. Los comunitarios hablan de la pérdida de más de 400 empleos, además de otras actividades económicas que, según sostienen, estaban vinculadas directa o indirectamente al proyecto.
“Lo que queremos es que se busquen alternativas. Necesitamos caminos, empleos y oportunidades para nuestras comunidades”, expresaron residentes de la zona, quienes aseguran que las condiciones actuales están colocando a muchas familias en una situación de mayor dificultad.
Reclaman mejores caminos para sacar la producción
Uno de los principales reclamos está relacionado con el estado de los caminos que comunican las comunidades de la zona montañosa. Los residentes aseguran que el deterioro de estas vías dificulta el traslado de personas, productos agrícolas y servicios básicos.
Los productores también han señalado que las malas condiciones de los caminos representan un obstáculo para sacar sus cosechas hacia los mercados, aumentando los costos de transporte y afectando los ingresos de las familias que dependen de la agricultura.
Los comunitarios consideran que la reparación de estas vías debe formar parte de una respuesta integral del Estado para las comunidades ubicadas en las zonas más apartadas de San Juan.
Piden que se permita conocer los resultados ambientales
En relación con el Proyecto Romero, los residentes plantean que los estudios ambientales deben realizarse con rigurosidad y transparencia, de manera que la población pueda conocer los posibles impactos sobre los recursos naturales, especialmente el agua, los suelos y las actividades productivas.
La posición expresada por estos comunitarios es que la evaluación ambiental debe aportar información técnica antes de tomar una decisión definitiva sobre el proyecto.
El debate sobre Proyecto Romero se ha concentrado precisamente en sus posibles efectos ambientales y económicos. Mientras sectores comunitarios cuestionan cualquier riesgo para las fuentes de agua y la producción agrícola, otros residentes destacan la necesidad de generar empleos e inversiones en una zona que enfrenta limitadas oportunidades económicas.
Una zona que reclama alternativas
Los comunitarios sostienen que la discusión no debe limitarse únicamente al proyecto minero, sino que también debe abordar la falta de inversiones, el deterioro de los caminos rurales, las dificultades de los productores y la escasez de oportunidades laborales.
En ese sentido, solicitaron al Gobierno que escuche a las comunidades y presente alternativas concretas para mejorar las condiciones de vida de los residentes de la zona montañosa de San Juan.
El llamado ocurre en medio de un debate que continúa generando posiciones encontradas en la provincia: por un lado, quienes demandan mayores oportunidades de empleo e inversión y, por otro, quienes priorizan la protección de los recursos naturales y las fuentes de agua.
Los comunitarios insistieron en que necesitan respuestas y soluciones concretas, independientemente de cuál sea el resultado final de los estudios y del proceso relacionado con el Proyecto Romero.